Logo Creator, um gerador de Logos Web 2.0

Exemplos de Logos Web 2.0

Com a popularidade da Web 2.0, de fato, Ã© normal surgirem novos serviÃ§os para a plataforma. O Logo Creator, talvez seja o comeÃ§o de uma nova era, em relaÃ§Ã£o ao tratamento de imagens para a web. NÃ£o Ã© tÃ£o interessante um gerador de logomarcas alltype, que nÃ£o agrega valor intrÃnsceco, estudo de mercado, necessidades da marca e do cliente ou padrÃ£o de identidade visual da empresa ou marca, etc. Mas o interessante Ã© a idÃ©ia.

No mundo da publicidade Ã© normal dizer que "nada se cria, tudo se copia", e fazendo valer a frase, sabendo das necessidades que as empresas e marcas tÃªm em investir na tecnologia e no marketing, surge entÃ£o a possibilidade de as marcas se transformarem, na Web 2.0.

Que os designer de internet fiquem atentos. As marcas serÃ£o "copiadas", para a plataforma Web 2.0

Alguns exemplos:

[tags]web 2.0, logo creator, webdesign[/tags]

Este artigo foi postado em Sexta, ago 18th, 2006 às 7:03 PM na categoria Web Design e CSS. Você pode ver todos os comentários deste artigo, cadastrando em seu navegador ou software, o endereço Feed: RSS 2.0.

Deixe seu comentário logo abaixo, ou envie trackback.

15 comentários em “Logo Creator, um gerador de Logos Web 2.0”

zidane:
ago 18th, 2006 at 8:28 PM
Essas logos estão realmente muito interessantes. Eu sou a favor desta “cópia”. haha

Mas quem deve fazer são os designers responsáveis da empresa ou marca, do setor de tecnologia/internet. Eles, os designers, tem que cobrar pelo serviço. Foi isso que eu entendi quando voce falou para os designers ficarem espertos.
Tiago Celestino:
ago 18th, 2006 at 11:44 PM
Antigo isso. Postei até no meu blog faz um tempo. Mas é bem legal. O designers são muito fera!
Igor Escobar:
ago 19th, 2006 at 4:40 PM
Amigo, Web2.0 é conteúdo e não forma.
thalisvalle:
ago 19th, 2006 at 4:53 PM
Igor, Sim. de fato. Mas não deixa de ser uma forma de organização desse conteúdo. A Web 2.0 nao diz nada; esse termo poderia ser Web 3.0 até. O que vale aí, é a forma de como (hoje) a informação e interatividade por ser tratada e organizada.

Essas imagens (no estilo Web 2.0, assim como amigo ai em cima comentou), é noticia antiga, mas é um estilo que não tem tempo ou data. É uma ideia, assim como coloquei no artigo.
Paulo:
ago 19th, 2006 at 5:52 PM
Como vc disse a idéia e muito boa.
Muitos serviços estão aparecendo pela internet e algumas coisas ajudam bastante.
Valeu a informação
tato:
ago 20th, 2006 at 6:30 PM
Se não fosse a Adobe e a Corel, heim. Eles também merecem créditos. hehe
Felipe Ranieri:
ago 21st, 2006 at 9:37 AM
Acho legal a idéia, mas eu ainda sou do time da Ana Redig, que diz: “web 2.0 não tem relação com forma, sim com conteúdo”. Acho que é interessante o designer ficar ligado no que é possível fazer, mas isso é desde sempre, comunicação entre designer e programador é e sempre será importante no andamento do projeto.

Falows!!!
Carlos Eduardo:
ago 21st, 2006 at 1:35 PM
Hmmm… Não sou a favor dessa padronização… Esse tipo de gerador acaba deixando seu trabalho mais ‘pobre’, no meu ponto de vista.
thalisvalle:
ago 21st, 2006 at 1:57 PM
Carlos,

Com certeza. Foi por isso que no artigo eu disse: “Não é tão interessante um gerador de logomarcas alltype, que não agrega valor intrínsceco, estudo de mercado, necessidades da marca e do cliente ou padrão de identidade visual da empresa ou marca, etc.”

O interessante, para mim, é a idéia de modificar o estilo das logas, como sendo um estilo web 2.0. Claro, isso não teria que ser padronizado. Mas eu particularmente, gosto do estilo translúcido.

Dizem que a Web 2.0 é conteúdo. Eu acho que é conteúdo e forma. É uma plataforma (forma) que organiza melhor, trabalha melhor seu conteúdo (conteúdo). Um exemplo? acabei de postar o artigo. É um exemplo de serviço ferramenta (forma) Web 2 .0.
Felipe Ranieri:
ago 21st, 2006 at 3:16 PM
Thalis, se falarmos em “forma como a informação é disponibilizada” eu concordo. Os métodos são diferentes, as aplicações mais robustas, porém a forma (design), ao meu ver, não tem relação direta com isso, vide google (e seu código sujo).

Abraços!!
thalisvalle:
ago 21st, 2006 at 3:58 PM
Eu falo disso: “forma como a informação é disponibilizada”.

Quando ao design em si, não diz nada na Web 2.0. O que diz é como ele é projetado em benefício a Usabilidade e Ergonomia.
Mariana:
ago 21st, 2006 at 4:32 PM
Oi Thalis!!!
Eu lembro qdo esse programinha foi lançado!
A idéia é mto boa. Mas até que ponto? Tdo fica esteticamente bonitinho, msmo. Mas é o que todos disseram, precisa ficar ligado tbm no conteúdo, no que a logo tem que transmitir.
abçs
Felipe Ranieri:
ago 21st, 2006 at 5:08 PM
Thalis, “Usabilidade e Ergonomia” com certeza são ponto importantíssimos, mas que ao meu ver não tem ligação com nova ou velha web, isso é utilizado há algum tempo já. Eu pelo menos escutava isso desde a época que fazia programinhas em Visual Basic e/ou Delphi, pode ser que agora, os desenvolvedores estajam dando mais ênfase para o assunto, o que é muito bom, com certeza.

Falows!!
Thalis Valle:
ago 22nd, 2006 at 1:46 PM
, eu acredito que se a Ergonomia e Usabilidade não tem vez na web (hoje ou no passado), significa que a consciência de cada profissional, ainda deve mudar. Escrevi, num artigo passado que: “A Web 2.0 é a mudança de um estado psicológico do profissional e mercado”. Ou seja, tanto se fala em Web 2.0 como conteúdo, mas o conteúdo em sí não faz a Web 2.0. O que devemos ter a plena consciencia, é de que, estamos em uma época que a internet é plataforma de negócia, é um mídia poderosa para estratégias de marketing, de custo baixo. Hoje, tanto a nível usuário doméstico como avnçado, a web precisa ser plataforma que saiba organizar todo o conteúdo, oferecer serviços que faça com que o usuário tenha melhor proveito, etc.

Um exemplo: banco de conteúdo -> Google! Voce considera a página de busca do Google Web 2.0? O Google continua oferecendo respostas 9de pesquisas) a anos, como sempre fez.

Mas o Google não parou por aí. Criou vários servcioços e ferramentas, como por exemplo um que me ajuda bastante: Google Analytics. Isso sim, seria um Google Web 2.0.

Ou seja, o conteúdo em si não é o tesouro, se ele não chega corretamente ao seu destino. O ex é o Google (pesquisa). Ele pode ser um grande banco de dados (que não é dele, apenas ele coleta, junta essa informação, filtra e exibe para voce na tela) Ele faz um papel de plataforma que organiza as informações pra voce.

É por aí.

Abraços
S. Costa:
abr 30th, 2007 at 3:59 PM
Há dois dias que tempo aceder ao Logo Creator, mas é impossível aceder ? página, por acaso não sabes o que se passa? Lá tive eu que criar o meu logo no photoshop, mas gostava de tentar esse serviço.
Um abraço!!!