Com a popularidade da Web 2.0, de fato, é normal surgirem novos serviços para a plataforma. O Logo Creator, talvez seja o começo de uma nova era, em relação ao tratamento de imagens para a web. Não é tão interessante um gerador de logomarcas alltype, que não agrega valor intrÃnsceco, estudo de mercado, necessidades da marca e do cliente ou padrão de identidade visual da empresa ou marca, etc. Mas o interessante é a idéia.
No mundo da publicidade é normal dizer que "nada se cria, tudo se copia", e fazendo valer a frase, sabendo das necessidades que as empresas e marcas têm em investir na tecnologia e no marketing, surge então a possibilidade de as marcas se transformarem, na Web 2.0.
Que os designer de internet fiquem atentos. As marcas serão "copiadas", para a plataforma Web 2.0
Alguns exemplos:
- flickr.com/photos/tags/yay2dot0logoparody/interesting/
- fontshop.com/fontfeed/archives/web-20-logos.cfm
- drweb.de/weblog/weblog/?p=518
- yh.yayhooray.com/thread/90661/yh-collab-redesign-famous-logos-in-web-2-0-format
[tags]web 2.0, logo creator, webdesign[/tags]
Essas logos estão realmente muito interessantes. Eu sou a favor desta “cópia”. haha
Mas quem deve fazer são os designers responsáveis da empresa ou marca, do setor de tecnologia/internet. Eles, os designers, tem que cobrar pelo serviço. Foi isso que eu entendi quando voce falou para os designers ficarem espertos.
Antigo isso. Postei até no meu blog faz um tempo. Mas é bem legal. O designers são muito fera!
Amigo, Web2.0 é conteúdo e não forma.
Igor, Sim. de fato. Mas não deixa de ser uma forma de organização desse conteúdo. A Web 2.0 nao diz nada; esse termo poderia ser Web 3.0 até. O que vale aí, é a forma de como (hoje) a informação e interatividade por ser tratada e organizada.
Essas imagens (no estilo Web 2.0, assim como amigo ai em cima comentou), é noticia antiga, mas é um estilo que não tem tempo ou data. É uma ideia, assim como coloquei no artigo.
Como vc disse a idéia e muito boa.
Muitos serviços estão aparecendo pela internet e algumas coisas ajudam bastante.
Valeu a informação
Se não fosse a Adobe e a Corel, heim. Eles também merecem créditos. hehe
Acho legal a idéia, mas eu ainda sou do time da Ana Redig, que diz: “web 2.0 não tem relação com forma, sim com conteúdo”. Acho que é interessante o designer ficar ligado no que é possível fazer, mas isso é desde sempre, comunicação entre designer e programador é e sempre será importante no andamento do projeto.
Falows!!!
Hmmm… Não sou a favor dessa padronização… Esse tipo de gerador acaba deixando seu trabalho mais ‘pobre’, no meu ponto de vista.
Carlos,
Com certeza. Foi por isso que no artigo eu disse: “Não é tão interessante um gerador de logomarcas alltype, que não agrega valor intrínsceco, estudo de mercado, necessidades da marca e do cliente ou padrão de identidade visual da empresa ou marca, etc.”
O interessante, para mim, é a idéia de modificar o estilo das logas, como sendo um estilo web 2.0. Claro, isso não teria que ser padronizado. Mas eu particularmente, gosto do estilo translúcido.
Dizem que a Web 2.0 é conteúdo. Eu acho que é conteúdo e forma. É uma plataforma (forma) que organiza melhor, trabalha melhor seu conteúdo (conteúdo). Um exemplo? acabei de postar o artigo. É um exemplo de serviço ferramenta (forma) Web 2 .0.
Thalis, se falarmos em “forma como a informação é disponibilizada” eu concordo. Os métodos são diferentes, as aplicações mais robustas, porém a forma (design), ao meu ver, não tem relação direta com isso, vide google (e seu código sujo).
Abraços!!
Eu falo disso: “forma como a informação é disponibilizada”.
Quando ao design em si, não diz nada na Web 2.0. O que diz é como ele é projetado em benefício a Usabilidade e Ergonomia.
Oi Thalis!!!
Eu lembro qdo esse programinha foi lançado!
A idéia é mto boa. Mas até que ponto? Tdo fica esteticamente bonitinho, msmo. Mas é o que todos disseram, precisa ficar ligado tbm no conteúdo, no que a logo tem que transmitir.
abçs
Thalis, “Usabilidade e Ergonomia” com certeza são ponto importantíssimos, mas que ao meu ver não tem ligação com nova ou velha web, isso é utilizado há algum tempo já. Eu pelo menos escutava isso desde a época que fazia programinhas em Visual Basic e/ou Delphi, pode ser que agora, os desenvolvedores estajam dando mais ênfase para o assunto, o que é muito bom, com certeza.
Falows!!
, eu acredito que se a Ergonomia e Usabilidade não tem vez na web (hoje ou no passado), significa que a consciência de cada profissional, ainda deve mudar. Escrevi, num artigo passado que: “A Web 2.0 é a mudança de um estado psicológico do profissional e mercado”. Ou seja, tanto se fala em Web 2.0 como conteúdo, mas o conteúdo em sí não faz a Web 2.0. O que devemos ter a plena consciencia, é de que, estamos em uma época que a internet é plataforma de negócia, é um mídia poderosa para estratégias de marketing, de custo baixo. Hoje, tanto a nível usuário doméstico como avnçado, a web precisa ser plataforma que saiba organizar todo o conteúdo, oferecer serviços que faça com que o usuário tenha melhor proveito, etc.
Um exemplo: banco de conteúdo -> Google! Voce considera a página de busca do Google Web 2.0? O Google continua oferecendo respostas 9de pesquisas) a anos, como sempre fez.
Mas o Google não parou por aí. Criou vários servcioços e ferramentas, como por exemplo um que me ajuda bastante: Google Analytics. Isso sim, seria um Google Web 2.0.
Ou seja, o conteúdo em si não é o tesouro, se ele não chega corretamente ao seu destino. O ex é o Google (pesquisa). Ele pode ser um grande banco de dados (que não é dele, apenas ele coleta, junta essa informação, filtra e exibe para voce na tela) Ele faz um papel de plataforma que organiza as informações pra voce.
É por aí.
Abraços
Há dois dias que tempo aceder ao Logo Creator, mas é impossível aceder ? página, por acaso não sabes o que se passa? Lá tive eu que criar o meu logo no photoshop, mas gostava de tentar esse serviço.
Um abraço!!!