Hoje, decidi escrever sobre o meu ponto de vista entre design e semântica, duas palavrinhas que devem ser entendidas como um todo, a resultar numa boa batidinha. Sem álcool.
Alguns profissionais estão deixando de lado a estética da web, para ressaltar o valor da semântica. Do mesmo modo como a ergonomia não pára, a semântica organiza, o design dá a beleza.
Um exemplo: qual seria a meta de uma marca disponibilizar um site com a semântica 100% em dia, deixando a desejar na questão de layout, se a marca tivesse de vender arte, design? Ou então, o que seria de um site com um layout respeitado, mas com uma estrutura semântica, quase zero? Seria questão de planejamento ou “seguir” o que os outros estão fazendo, mesmo não sabendo que fazer bonito não é fazer certo?
Penso que, é preciso planejar para desenvolver um site que sirva de ferramenta, para se conquistar algo. E design e semântica devem trabalhar juntos para que um site consiga alcançar metas.
A sem̢ntica ̩ a organiza̤̣o e uso correto dos dados da estrutura XHTML. O design ̩ a arte de conseguir seu valor est̩tico, dar as vestes mais apropriada Рa pele do esqueleto. E agora, fazer bonito ou fazer certo? Fazer bonito e fazer certo!
Acredito que a semântica é uma questão muito importante, à queles que desejam ser verdadeiramente profissionais de internet. Hoje, ter um site na internet não significa nada, não abre nenhuma porta e não alavanca nenhuma venda. Um site pode ser uma boa ferramenta de marketing, mas como qualquer ferramenta, ela deve funcionar. Agora, jogue o açucar na taça – o design, responsável pelo real valor estético, da coisa.
Portanto, um bom profissional deve não só leiautar, como saber tratar informações. E
pra concluir, vai um parágrafo de um post do Henrique Costa Pereira, no Web Insider:
“Nos Estados Unidos e na Europa as empresas pagam alguns milhares de dólares e euros pela otimização de mecanismos de busca (SEO Search Engine Optimization). No Brasil esta prática ainda parece um pouco travada pelo ego de grandes empresas e agências que fazem sites bonitinhos e mal desenvolvidos.”
Mas e se os sites bonitinhos estivessem devidamente estruturados quanto á semântica? Seria o ideal!
Isto é! tô na luta tão penosa de desenvolver meu próprio blog, já utilizando os microformatos. Já pensei na dsistência, mas por ora, continuo na estrada…
Huumm… Após a sua explicação sobre o que é a tal da semântica, ficou mais fácil de entender o post…
sabe como é né…uma ignorante no assunto…
Mas concordo plenamente, Thalis. A velha história de que beleza não é tdo. Tem que dar visibilidade também.
Concordo, é notável a confusão que os profissionais fazem quando iniciam em assuntos como semântica, padrão, entre outros. Acho que o “vício” nas tabelas criou um pouco disso. Mas é importante deixar claro que desenvolver corretamente não é esquecer o lado visual de uma ferramenta.
Curti o texto.
Abraços!
Olá Thalis,
Também concondo com seu ponto de vista, e ressalto que o desing focado nas necessidades do cliente é importantissímo, ou seja o menos significa mais…
Abraços =)
Concordo com você Thalis, a soma de uma estrutura semântica e design é o ideal, mas que é difífil de conseguir é. Estou aprendendo as duas coisas e meu maior entrave é que semântica parece ser interpretativa. Na verdade não é porque trata-se de lógica, mas que cada uma tem uma aplicação diferente e as vezes bizarra para determinados códigos, ah isso tem. Eu gosto da forma como o Maujor conduz essas questões. Ele usa lógica e seu testa de ferro é a documentação do W3C. Abraço do Beto.
Parabéns pelo blog. Muito util. sobre este topico, eu acho que semantica nao só é importante como é ela que vai possibilitar que futuros sites sejam multi-plataformas.
Sonho meu, né, ou melhor, nosso
Tudo blz contigo? Apareça!
bjsss